Jeu récurrent du Vendredi

C'est les vacances, le bon moment pour échanger sur certains sujets, de préparer la rentrée ludique, et je voudrais vous faire une proposition : je trouve qu'on survole trop certains jeux, à y jouer qu'1 fois de temps en temps, et qui mériteraient d'être plus approfondis pour les apprécier d'avantage. Par exemple, quand on a rejoué à Blood Rage, il fallait se remémorer les règles, mais également les différentes manières de gagner, les stratégies possibles, et bien choisir son draft. En ayant une bonne connaissance du jeu, en y jouant régulièrement, on fera de meilleurs choix, et par extension de meilleures parties. Dès le round 1 on saurait ce qui pourrait y avoir comme cartes aux rounds 2 et 3, on pourrait tenter des choses nouvelles, on pourrait contrer des stratégies qui ont été gagnantes les fois d'avant.

Bref, un peu comme Magic à l'époque où on pouvait faire plusieurs parties par soir, et cela chaque semaine. On finissait par très bien connaitre son deck, mais également les decks de ses coéquipiers ou ses adversaires, et on savait conserver certaines cartes pour les jouer au bon moment. Je ne propose pas le même rythme que Magic à l'époque, mais de ne pas faire le vendredi soir que des nouveautés ou des jeux qu'on sort 1 fois par an.

Je pense que certains jeux qu'on possède sont dans ce style, où ils prennent de la valeur (ludique) avec la maitrise. Et donc, j'aimerais bien qu'on ait ce genre de "fil rouge".

Les genres de jeux que je vois dans ce type que je décris sont des jeux compétitifs, rapides (1h environ la partie), stratégiques, et qu'on apprécie déjà mais qui pourraient se révéler meilleurs. J'écarte d'office les jeux coopératifs car ils sont souvent déjà très biens dès la 1ère partie, les jeux trop basés sur le hasard car en faire plusieurs parties n'apporterait pas grand chose, ou les jeux trop longs, du moins pour commencer.

J'ai cité Blood Rage pour exemple, mais Race for the Galaxy est tout à fait le type de jeu auquel je pense, et j'en vois encore plein d'autres. Qu'en pensez-vous ?

Ok, à condition d'y ajouter un petit côté campagne. Pas forcément en y ajoutant/modifiant des règles, mais au moins en y ajoutant un côté "histoire" ou en comptant la victoire sur plusieurs parties.

Pour les jeux un peu long qui se comptent en points de victoire, faire la somme des pts sur 3/4/5 parties peut rendre ça un peu plus intéressant car même si tu fais une partie où tu es à la traîne avec aucune chance de victoire tu peux toujours tout donner pour la victoire finale.

Oui, je faisais ça à l'époque quand je jouais à Dune. On comptait les victoires (enfin plus précisément le classement final) selon la faction jouée. On s'apercevait d'ailleurs qu'une faction était souvent 5e ou 6e (sur 6 joueurs), et par conséquent, terminer le jeu 4e avec cette faction était une petite victoire pour le joueur.

A la base, je voulais créer sur le forum une "partie ludique" pour le jeu récurent de la même manière qu'il y en a une pour Pathfinder, 7e Continent, les parties RP. Cela pour d'une part s'organiser, mais aussi pour noter les parties. J'ai pour l'instant juste créé un message pour savoir si cela vous intéressait.

Chouette, on va pouvoir poncer le Terra Mystica alors    !

Mephiston a écrit:Chouette, on va pouvoir poncer le Terra Mystica alors    !

Oui par exemple, ce jeu s'y prête bien.

Je joue beaucoup à des jeux de société avec Coralie et je vois clairement la différence sur certains jeux. Par exemple au début on galérait comme pas possible à race for the galaxy. Après plusieurs partie on a rajouter des extensions et maintenant on apprécie beaucoup plus le jeu car on maitrise bien les règles, le contenu ( on sait ce qu'on peut obtenir, ce qu'on doit absolument prendre comme carte si on fait telle ou telle stat) etc...

Après, il faut bien choisir le jeu et qu'il convienne à tout le monde car se tapper de façon récurrente un jeu peu être frustrant quand il nous plait pas #dixitforMeph

Zemeckis a écrit:Oui, je faisais ça à l'époque quand je jouais à Dune. On comptait les victoires (enfin plus précisément le classement final) selon la faction jouée. On s'apercevait d'ailleurs qu'une faction était souvent 5e ou 6e (sur 6 joueurs), et par conséquent, terminer le jeu 4e avec cette faction était une petite victoire pour le joueur.

Souvenirs, souvenirs...
Je pensais pas que tu te souviendrais de ça 

c'était d'ailleurs une bonne idée pour faire des liens entre les parties sans se soucier d'équilibrage parfait entre les différentes factions. Et éviter par exemple que personne n'ait envie de jouer telle ou telle faction jugée moins performante.

Retours sur le 1er essai du jeu récurrent du vendredi avec Root. Qu'en pensez vous à posteriori ? Que souhaiteriez vous changer comme mode de fonctionnement ? Quand souhaitez vous passer à un autre jeu ?

Perso je trouve le test avec Roots très concluant et pour le moment je ne me lasse pas.

Aconit a écrit:Perso je trouve le test avec Roots très concluant et pour le moment je ne me lasse pas.

Je trouve que Root est très bien, je suis content d'y jouer régulièrement.

Je pense mon problème vient du fait qu'on ne fait pas de vendredi découverte. Mais c'est fortuit, apparemment le premier vendredi du mois est souvent occupé à autre chose

On va bien finir par se trouver un 1er vendredi

Que faire après Super Fantasy Brawl ? Suite à notre dernier échange, on partirait sur un jeu coopératif, 4 joueurs, en mode campagne. Voici quelques suggestions, n'hésitez pas à en proposer d'autres :


Sine Tempore : de mémoire, Jojo le possède également. A voir s'il ne connait pas déjà le jeu par cœur pour démarrer une nouvelle campagne.



Mechs vs Minions : pas sûr que ça vous plaise, c'est très chaotique, mais on sait jamais ^^



Assassin’s Creed : Brotherhood of Venice : jamais joué, pas d'avis


Wolfenstein : jamais joué, pas d'avis